導讀：惡作劇如果適當，可以為我們的生活添加樂趣，還可以促進兩個人之間的感情，但如果惡作劇過度的話，就有可能對別人自尊甚至是健康造成傷害。

4月1日愚人節當天，南京鄭和外國語學校的一名初二學生惡作劇，往同學小涵(化名)的保溫杯中倒了“一得閣”墨汁，小涵體育活動后口渴，端起杯子就喝，結果誤飲含墨汁的水，之后出現身體不適。家長帶著他輾轉南京多家大醫院，醫生都束手無策，因為難以判斷墨汁中具體含有哪些有毒物質，無法對癥下藥。昨天，小涵又轉至南京市兒童醫院治療，查出心肌受損，目前醫院正在全力救治。

13歲男孩誤飲墨汁后身體出現不適

小涵是南京某中學初二學生，今年13歲。這幾天，父母帶著他輾轉在南京多家大醫院求醫，可謂心急如焚。

事情發生在4月1日下午3點多，體育活動后，小涵非常口渴，端起自己的保溫杯就喝了起來。他沒想到，杯里的水被同學倒了墨汁。喝下去后，有同學說：“你的嘴唇怎么都是黑的?”這時小涵才意識到水被人“做了手腳”。

事后小涵回憶，他當時大約喝了50毫升有墨汁的水。接著，他出現惡心想吐、胸悶不適等癥狀。

小涵的家長說，墨汁是兒子的一個同學倒在杯里的，因為保溫杯不透明，兒子沒注意就喝下去了。這個同學和小涵平時關系挺好，是個惡作劇。

跑了南京多家醫院，醫生都說不好治

小涵家長說，兒子喝了墨汁后身體不適，老師知道情況后，并沒有把他送到醫院，直到一個多小時后，家長得知情況趕到學校才把他送到醫院。在向醫生說明情況后，醫生說已經錯過了最佳的治療時機，墨汁喝下去后需要立即洗胃，但由于留在胃中時間太長，有害物質已被身體多個器官吸收了。

從事發當天開始，小涵的家長就帶著他跑遍了南京多家大醫院。“省人醫、省中醫、兒童醫院等，都去過了。”小涵的爸爸說，但醫院都沒有很好的辦法，因為找不到是什么毒素導致的孩子身體不適，醫生也不好對癥下藥。小涵爸爸說，醫生們都認為錯過最佳治療時機，應該及時洗胃。

化驗單顯示，小涵體內磷酸肌酸激酶明顯超標，醫生推斷，小涵的心臟和神經系統受到了損傷。7日上午，小涵因不適感加重，家長將他送到了軍區總院搶救，醫生依然難以判斷哪種有害物質中毒，也無法下藥，建議再轉院。

7日中午，小涵又被轉入南京職業病治療專科醫院，這家醫院的醫生表示，從化驗單和病狀看，苯酚中毒的可能性比較大，酚類進入人體只能靠自然排泄，到了后期會對腎臟有嚴重損傷，不排除會有生命危險。

隨后，小涵又被轉入南京市兒童醫院檢查治療。經過檢查，醫院認為小涵是心肌受損，醫院正在全力救治。

惡作劇孩子被停課，到底加了多少墨汁存爭議

對于小涵因同學惡作劇誤喝墨汁一事，7日晚，揚子晚報記者聯系上事發學校的張副校長。

他說，小涵在學校誤喝墨汁水，老師一開始沒報告學校，可能以為墨汁不會有多大事，不知道有毒。學校知道后，立即把此事向教育局匯報。接下來，學校將全力配合家長為孩子治療，只要能把孩子治好就行。

事發后，小涵家長認為做惡作劇的學生家長態度不好，對此學校也找了對方做工作，并且對做惡作劇的孩子作了一些詢問調查。這兩個孩子平時并無矛盾，而且學習還都不錯。

張副校長說，小涵所喝墨汁劑量上有兩種說法，一種是倒的劑量較大，一種是只擠了幾滴。“畢竟是未成年孩子，學校暫無權作出嚴厲措施，目前是照顧小涵家長的感受，讓投墨汁的孩子停課在家，接受批評教育，目前對方也認識到錯誤并道歉。”

張副校長說，小涵家長也報了警，學校也會配合警方調查。

7日晚，記者聯系小涵媽媽時，她正在派出所做筆錄材料。

追問

古人誤喝墨水

為啥一點事沒有?

我們常常說某個人“墨水”喝得很多，是指他的學識相當高，讀的書、寫的文章也不少。其實在中國古代，還真的有喝墨水的人，在北齊時，朝廷就下過命令，對那些在考試中成績差、卷子寫得“不像樣”的考生，一律要他們“喝墨水”。至于喝多少呢?那就得看他們的卷子差到什么程度而定。

著名書法家王羲之因為刻苦練習書法，曾經錯把妻子送來的饅頭蘸著桌上的墨汁吃下;無產階級革命家陳毅年少時，有一次讀書讀到興奮處，誤將饅頭蘸墨水吃了。

為何他們吃完墨水沒事，小浩吃完卻中毒呢?

有人分析，是因為工藝不同所致。古代制墨法用的是各種植物及動物原料經燃燒或熱分解而成的炭煙，加上動物膠和天然中藥等原料制成，少量服食無礙，古代還有藥墨的制作，供遍遠地方急病使用。

現代制墨法所用的煙，是以提煉石油后的重油燒成的工業用油煙為最多，并依等級酌量摻入礦油煙，膠水多配用化學膠水，另外還有各種穩定劑、滲透劑、濕潤劑、防腐劑、防霉劑、化學芳香劑、合成香料等，這些東西的毒性很強。

所喝“一得閣”墨汁

是冒牌貨?

小涵喝的墨汁是一種名叫“一得閣”的墨汁，其百度百科是這樣表述的：一得閣墨汁是采用四川高色素炭黑，骨膠、冰片、麝香、苯酚為原料。其中苯酚是防腐劑，使墨汁長期儲存不腐不臭。據了解，苯酚是一種具有特殊氣味的晶體，有毒，當溫度高于65℃時，能跟水互溶，苯酚對皮膚、粘膜有強烈的腐蝕作用，可抑制中樞神經，甚至會損傷器官。

隨后，小涵的父母聯系到北京一得閣的生產廠家。根據留存的墨汁包裝，廠家說，小涵喝下的墨汁很可能是仿冒的。

一得閣墨汁廠家的答復，讓小涵父母更加焦慮不安。如果小涵喝下的是假冒的“一得閣”墨汁，那么這瓶身份不明的墨汁成分就更加復雜了。

惡作劇學生監護人和學校

是否應擔責?

投放墨汁的學生及監護人是否應該承擔責任?江蘇永衡昭輝律師事務所劉芳律師認為，投放墨汁的學生向同學杯里投放墨汁導致產生嚴重的健康問題，符合侵權責任四個構成要件：行為、過錯、損害和因果關系，因此投放墨汁的學生應對中毒同學承擔侵權責任，鑒于投放墨汁的學生是限制民事行為能力人，其應當承擔的民事賠償責任由其監護人承擔。

學校是否要擔責?劉律師認為，學校不可能預見投放墨汁孩子的投放行為，因此學校對投放墨汁的行為無過錯，但孩子喝了墨汁出現不適，學校知曉后沒有及時送醫，錯過了最佳的治療時機，學校是有過錯的，應當承擔相應的補充責任。因為相關法律規定，對未成年人依法有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應承擔與其過錯相應的賠償責任。第三侵權人致未成年人遭受人身損害的，應承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，承擔相應的補充賠償責任。